日立のコードレス式スティッククリーナー、パワかるスティックPV-BL30JとラクかるスティックPV-BL3Jは何が異なるのでしょうか。違いは5つあります。わかりやすく紹介します。
次の記事では、日立のコードレスクリーナー各機種の性能を比較していますので、あわせて参考にしてみてくださいね。
[参考] 日立のコードレスクリーナー 各機種の機能を詳細比較。
目次
5つの違い
PV-BL30JとPV-BL3Jはどちらも、2021年11月発売の機種です。
PV-BL30Jが、PV-BL3Jと比べて異なる点は次の通りです。
- ジェット3Dファンモーターを採用し、バッテリー電圧も高い。吸引力がより大きい。
- スティック時重量が約 0.3 kg、2割ほど重い。
- 標準モードでの連続使用時間が10分長い。バッテリー交換を自分で行える。
- スマートヘッドのLEDライト数が多く明るい。奥行きは、2.5 cm大きい。
- 付属ツールでは、ファブリックヘッドが付属するが、2WAYすき間ブラシは付属しない。
このように、PV-BL30Jは軽さだけでなくパワーも考慮した機種で、PV-BL3Jは軽さを特に重視した機種です。
私はPV-BL30Jに似た重さの旧式ラクかるスティックを使っていますが、少し重くて疲れるな、と思うこともあります。そのため、気軽に掃除できることを重視する方にはPV-BL3Jがおすすめです。
一方で、2LDKより広い部屋を一度に掃除したいとか、メンテナンスをしながら3~6年よりも長い期間使いたいという場合は、バッテリー交換のできるPV-BL30Jのほうがおすすめです。
違いを表で比較すると、次のようになります。
シリーズ | パワかるスティック | ラクかるスティック |
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
発売年月 | 2021/11 | 2021/11 |
外観 |
||
ファンモーター |
ジェット3Dファンモーター
|
ハイパワー3Dファンモーター
|
バッテリー |
カセット式(交換可能)
21.6 V リチウムイオン電池
2,500 mAh
|
内蔵式
18.0 V リチウムイオン電池
2,500 mAh
|
連続使用時間 |
強: 約 8 分
標準: 約 40 分
|
強: 約 8 分
標準: 約 30 分
|
標準質量 |
1.4 kg (本体 0.97 kg)
|
1.1 kg (本体 0.80 kg)
|
スティック時サイズ | 230 × 230 × 1,010 mm |
205 × 230 × 994 mm
|
LEDライト |
7灯
|
5灯
|
ほか付属品 |
ハンディブラシ
すき間用吸口
ファブリックヘッド
延長パイプ
ACアダプター
お手入れブラシ
|
ハンディブラシ
2WAYすき間ブラシ
延長パイプ
ACアダプター
お手入れブラシ
|
参考価格 | − | ¥37,000〜(2024/12/04 17:06) |
違いについて詳しく見てみましょう。
吸引力
掃除機の性能で気になるのは吸引力です。吸引力は、ファンモーターとバッテリー電圧によって決まります。
ファンモーター
PV-BL30Jは「ジェット3Dファンモーター」を、PV-BL3Jは「ハイパワー3Dファンモーター」を搭載しており、PV-BL30Jのほうがファンモーターの性能がよいです。
PV-BL30Jのジェット3Dファンモーターは次のようなものです。
(画像は日立公式ページより引用。)
PV-BL3Jのハイパワー3Dファンモーターは次のようなものです。
(画像は日立公式ページより引用。)
どちらも、ファンが三次元形状(斜流ファン)になっており、後方の固定翼と併せて空気の流れを効率よく制御します。固定翼はPV-BL30Jのほうが少し大きく作ってあります。
モーターには「極異方4極マグネット」が採用されています。PV-BL30Jでは素材に銅版を使用し強度を高めた構造にすることで高速回転を可能にしていますが、PV-BL3Jでは、素材にアルミを使用することで小型軽量を実現しています。
PV-BL30Jでは、PV-BL3Jと同じファンモーターが搭載されていた前機種のPV-BL30Hよりも吸引風量が10%アップしています。
2020年度モデルPV-BL30H:約1.03 m3/min、PV-BL50J:約1.14 m3/min
バッテリー電圧
モーターを駆動するバッテリー電圧は、PV-BL30Jの方が高いです。
PV-BL30Jが 6セル21.6 Vのリチウムイオン電池を、PV-BL3Jが 5セル18.0 Vリチウムイオン電池を搭載しています。
剛性の高いモーターを搭載し、バッテリー電圧が高いPV-BL30Jの方が、吸引力が強いです。
吸引力を特に重視する場合には、PV-BL30Jがおすすめです。
ただPV-BL30Jは、ファンモーターで10%風量が多く、電圧が20%高いというくらいですので、総合的な吸引力では数十パーセント強いというくらいでしょう。床素材がフローリングやジョイントマットであれば、このくらいの違いはそれほど気にしなくても良いと思います。
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
ファンモーター |
ジェット3Dファンモーター
|
ハイパワー3Dファンモーター
|
バッテリー |
カセット式(交換可能)
21.6 V リチウムイオン電池
2,500 mAh
|
内蔵式
18.0 V リチウムイオン電池
2,500 mAh
|
参考価格 | − | ¥37,000〜(2024/12/04 17:06) |
重さ
(画像は日立公式ページより引用。)
ハンディ時の重さ
ハンディ時の重さ(本体の重さ)は、PV-BL30Jが約 0.97 kg、PV-BL3Jが約 0.80 kgで、PV-BL3Jのほうが約 170 g軽いです。
本体質量の半分ほどはバッテリーが占めるとされますので、この重さの違いはほぼバッテリーによるものと推測されます。
どちらの機種も、バッテリーを軽くする技術が見つからない限りは、これ以上は軽くしようがないくらい軽いですね。
スティック時の重さ
本体に延長パイプとパワーヘッドをつけたスティック時の重さは、PV-BL30Jが約 1.4 kg、PV-BL3Jが約 1.1 kgで、PV-BL3Jのほうが約 300 g軽いです。PV-BL3Jはパワーヘッドも軽いため、スティック時で比較するとより重量差があります。延長パイプは、どちらの機種もトポロジー最適化という技術で、部分的に肉薄化して強度を保ちながら軽量化されています。
私はスティック時に約 1.3 kgのらくかるスティックを使っており、十分軽いと思いますが、8分ほど掃除すると手が疲れたなと思うこともあります。そのため、軽さを特に重視する場合にはより軽いPV-BL3Jが良いでしょう。
どちらの機種も、他メーカーのスティック掃除機と比べればとても軽いです。本体が軽いと掃除が苦にならず、ゴミを見つけた時にさっと掃除できるのでおすすめです。
なお、サイズはほぼ同じですが、PV-BL3Jのほうがヘッドの前後(奥行き)が2.5 cmスリムです。
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
標準質量 |
1.4 kg (本体 0.97 kg)
|
1.1 kg (本体 0.80 kg)
|
スティック時サイズ | 230 × 230 × 1,010 mm |
205 × 230 × 994 mm
|
参考価格 | − | ¥37,000〜(2024/12/04 17:06) |
連続使用時間
強モードでの連続使用時間は、どちらの機種も約 8 分ですが、標準モードでの連続使用時間は、PV-BL30Jが約 40 分、PV-BL3Jが約 30 分です。PV-BL30Jの方が10分長く使用できます。
とはいえ、標準モードで使った場合はPV-BL3Jの30 分でも十分な時間があります。また、標準モードは吸引力がかなり弱いですので基本的には強モードで掃除するのがおすすめです。そのため、標準モードの使用時間の差は気にしなくても良いでしょう。
強モードではどちらも約 8 分です。2LDKの部屋ならさっと掃除して丁度終わるくらいです。2階にも部屋があるなどでより広い部屋を一度に掃除したい場合は、別売りバッテリーを追加できるPV-BL30Jのほうが良いかもしれません。
バッテリー交換
PV-BL30Jのバッテリーは、ユーザー自身で交換可能なカセット式です。バッテリー交換にドライバーはいらず、レバーを動かしてカチッと簡単に取り外すことができます。交換用バッテリーを購入すれば、より長い時間使用することができます。ただ、バッテリーは本体に取り付けないと充電できないため、充電の手間はかかります。価格は11000円前後します。
- 日立
PV-BL3Jは、ユーザーではバッテリー交換ができません。
バッテリー寿命
約 1100 回の充放電がバッテリー寿命の目安です。毎日バッテリーを使い切ったとして約 3 年、2日に1回で約 6 年です。
PV-BL3Jでバッテリーを交換したい場合は、修理窓口に送って交換してもらうことになりますが、1.5~2万円程度と費用が多くかかります。
3~6年経っても、バッテリーやフィルターなどを交換して使い続けたい場合はPV-BL30Jのほうが良いでしょう。
PV-BL3Jの場合はバッテリーやフィルターの交換をすると、値下がりした新品価格と同じくらいの費用がかかりますので、買い換えるほうがおすすめです。
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
バッテリー |
カセット式(交換可能)
|
内蔵式
|
連続使用時間 |
強: 約 8 分
標準: 約 40 分
|
強: 約 8 分
標準: 約 30 分
|
参考価格 | − | ¥37,000〜(2024/12/04 17:06) |
ヘッドのLEDライト
どちらの機種も、パワーヘッドに緑色と白色のLEDライトを搭載しており、掃除中は床が照らされてゴミやホコリがみやすくなります。
次の画像は、左側がLEDライトを付ける前、右側が運転ONでLEDライトが付いた状態を表しています。
(画像は日立公式ページより引用。)
明るい部屋でも、左のライトなしだとホコリがあることがわかりにくいですが、右側のライトありだとゴミが浮かび上がって見えます。
このLEDライトは、「購入前にはいらないと思っていたけれど、使ってみると便利」という口コミが多いです。私もLEDライト付きの機種を使っていますが、電灯をつけた部屋でも床面が照らされることでゴミがはっきり見えるようになり、掃除のし残しを防ぐことができています。
PV-BL30Jは全部で7灯のLEDを搭載しており、PV-BL3Jは5灯のLEDを搭載しています。
PV-BL30Jのほうが少しライトが明るいです。
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
LEDライト |
7灯
|
5灯
|
参考価格 | − | ¥37,000〜(2024/12/04 17:06) |
付属ブラシ・ノズル
付属ツールについてPV-BL30Jには、次のハンディブラシ、すき間用吸口、ファブリックヘッドが付属します。
PV-BL2Hでは、次のハンディブラシ、2WAYすき間ブラシが付属します。
PV-BL30Jには「ファブリックヘッド」が付属し、PV-BL3Jには「2WAYすき間ブラシ」が付属するのが特徴です。
ファブリックヘッド
PV-BL30Jの「ファブリックヘッド」は、ふとんやソファのごみをきれいにできます。
(画像は日立公式ページより引用。)
ファブリックヘッドは、通常のヘッドよりも布が吸い込まれにくく、ふとんやソファを掃除しやすいです。
PV-BL3Jでも、ファブリックヘッドはオプションで購入して(税込2,640円)使用することもできます。
- 日立
2WAYすき間ブラシ
PV-BL3Jの「2WAYすき間ブラシ」は、家具のすき間や部屋の隅の掃除に向いたツールです。ブラシ部分を前後させることで、ブラシの有無を選ぶことができます。
PV-BL30Jに付属する「すき間用吸口」はキャニスター掃除機によく付属しているタイプのものです。
2WAYすき間ブラシの方が柄が長いので、隙間の奥まで掃除しやすいです。私も使用していますが、長い分、深くかがみこまなくてもよいのがいいと思います。
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
ほか付属品 |
ハンディブラシ
すき間用吸口
ファブリックヘッド
延長パイプ
ACアダプター
お手入れブラシ
|
ハンディブラシ
2WAYすき間ブラシ
延長パイプ
ACアダプター
お手入れブラシ
|
参考価格 | − | ¥37,000〜(2024/12/04 17:06) |
どちらがおすすめか
PV-BL30Jが、PV-BL3Jと比べて異なる点をまとめると次のようになります。
- ジェット3Dファンモーターを採用し、バッテリー電圧も高い。吸引力がより大きい。
- スティック時重量が約 0.3 kg、2割ほど重い。
- 標準モードでの連続使用時間が10分長い。バッテリー交換を自分で行える。
- スマートヘッドのLEDライト数が多く明るい。奥行きは、2.5 cm大きい。
- 付属ツールでは、ファブリックヘッドが付属するが、2WAYすき間ブラシは付属しない。
このように、PV-BL30Jは、剛性の高いモーターと電圧が高く吸引力が大きいことと、カセット式バッテリーを採用しており交換が容易なこと、ファブリックヘッドが付属することが特徴です。PV-BL3Jは、本体とパワーヘッドが軽く、2WAYすき間ブラシが付属するのが特徴です。
コードレスクリーナーは吸引力が心配なので少しでも吸引力があったほうがよいという方や、本体価格が高くてもバッテリー交換やメンテナンスをしながら3~6年よりも長い期間使いたいという方には、PV-BL30Jがおすすめです。
一方で、気軽に掃除するために軽さを重視する方や、本体価格が安い方がよく、バッテリー寿命が来たら買い換えればよいという方には、PV-BL3Jがおすすめです。
なお、PV-BL30Jの約 1.4 kgでも他メーカーに比べると十分に軽いですし、一方でフローリングであれば PV-BL3Jでも十分な吸引力があります。吸引力と軽さについてはそこまで大きな差があるわけではありませんので、価格とバッテリー交換が必要かという点で考えると良いでしょう。
PV-BL30Jがおすすめの方
PV-BL30Jは、次のような方におすすめです。
- コードレスクリーナーは吸引力が心配なので、本体の軽さだけでなく、吸引力も重視したい。
- バッテリーを交換して使いたいため、カートリッジ式が良い。
- ふとんやソファの掃除も楽にしたい。
- 日立(HITACHI)
- Amazonで口コミ・レビューを見る
PV-BL3Jがおすすめの方
PV-BL3Jは、次のような方におすすめです。
- 気軽に掃除できる方が良いので、軽さを重視する。
- 狭いところを掃除しやすい方が良いので、ヘッドの前後幅がスリムな方が良い。
- 日立(HITACHI)
- 価格¥37,000(2024/12/04 17:06時点)
- Amazonで口コミ・レビューを見る
価格と性能を一覧表で比較
PV-BL30JとPV-BL3Jの価格と性能を一覧表で比較すると、次のようになります。
シリーズ | パワかるスティック | ラクかるスティック |
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
発売年月 | 2021/11 | 2021/11 |
外観 |
||
参考価格 | − | ¥37,000〜(2024/12/04 17:06) |
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
---|---|---|
【吸引力】 | ||
ファンモーター |
ジェット3Dファンモーター
|
ハイパワー3Dファンモーター
|
バッテリー |
カセット式(交換可能)
21.6 V リチウムイオン電池
2,500 mAh
|
内蔵式
18.0 V リチウムイオン電池
2,500 mAh
|
連続使用時間 |
強: 約 8 分
標準: 約 40 分
|
強: 約 8 分
標準: 約 30 分
|
充電時間 | 約 3.5 時間 | 約 3.5 時間 |
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
【軽さ】 | ||
標準質量 |
1.4 kg (本体 0.97 kg)
|
1.1 kg (本体 0.80 kg)
|
スティック時サイズ | 230 × 230 × 1,010 mm |
205 × 230 × 994 mm
|
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
【お手入れ】 | ||
からまんプレス構造 |
◯
|
◯
|
ゴミダッシュ |
◯
|
◯
|
集じん容量 | 0.15 L | 0.15 L |
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
【ヘッド】 | ||
ヘッド |
パワフルスマートヘッド
|
パワフルスマートヘッドlight
|
ヘッド幅 | 23 cm | 23 cm |
シンクロフラップ |
◯
|
◯
|
きわぴた構造/ブラシ |
◯
ブラシ
|
◯
ブラシ
|
LEDライト |
◯
緑色7灯
|
◯
緑色5灯
|
からまんブラシ |
◯
|
◯
|
ペタリンコ構造 |
◯
|
◯
|
クルッとヘッド |
◯
|
◯
|
自走機能・からまん機構 |
◯
|
◯
|
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
【付属品】 | ||
スタンド |
スティックスタンド
|
スティックスタンド
|
ブラシ・ノズル数 | 3 | 2 |
ハンディブラシ |
◯
|
◯
|
2WAYすき間ブラシ | − |
◯
|
ほうきブラシ | − | − |
すき間用吸口 |
◯
|
− |
ファブリックヘッド |
◯
|
− |
型番 | PV-BL30J | PV-BL3J |
ほか付属品 |
延長パイプ
ACアダプター
お手入れブラシ
|
延長パイプ
ACアダプター
お手入れブラシ
|
まとめ
日立のコードレス式スティッククリーナー、パワかるスティックPV-BL30Jは、らくかるスティックPV-BL3Jと比べて、吸引力が強く、バッテリー交換が簡単にできるものの、スティック時質量が約 0.3 kg重いです。バッテリー交換をしたい場合は PV-BL30Jが、軽さを特に重視する場合はPV-BL3Jがおすすめです。
以上、PV-BL30JとPV-BL3Jの5つの違い。でした。
次の記事では、日立のコードレスクリーナー各機種の性能を比較していますので、あわせて参考にしてみてくださいね。
[参考] 日立のコードレスクリーナー 各機種の機能を詳細比較。
参考
PV-BL30J
- 日立(HITACHI)
- Amazonで口コミ・レビューを見る
PV-BL3J
- 日立(HITACHI)
- 価格¥37,000(2024/12/04 17:06時点)
- Amazonで口コミ・レビューを見る